рдЗрд▓рд╛рд╣рд╛рдмрд╛рдж рд╣рд╛рдИ рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдореИрдЯрд░рдирд┐рдЯреА рд▓реАрд╡ рдкрд░ рдмрдбрд╝рд╛ рдФрд░ рдЕрд╣рдо рдлреИрд╕рд▓рд╛ рд╕реБрдирд╛рдпрд╛ рд╣реИред рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рд╕рд╛рдл рдХрд┐рдпрд╛ рд╣реИ рдХрд┐ рд╕рдВрд╕рдж рдиреЗ рдорд╛рддреГрддреНрд╡ рд▓рд╛рдн рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдмрдирд╛рдпрд╛ рдХрд╛рдиреВрди рд╣реИред рдпрд╣ рдирд┐рдпрдо рдХрд┐рд╕реА рдХрд╛рд░реНрдпрдкрд╛рд▓рд┐рдХрд╛ рдирд┐рд░реНрджреЗрд╢ рдпрд╛ рд╡рд┐рддреНрддреАрдп рд╣реИрдВрдбрдмреБрдХ рдХреЗ рдкреНрд░рд╛рд╡рдзрд╛рдиреЛрдВ рд╕реЗ рдКрдкрд░ рд░рд╣реЗрдВрдЧреЗред рд╕реБрдирд╡рд╛рдИ 2 рд╕рд╛рд▓ рдореЗрдВ 2 рдмрд╛рд░ рдореИрдЯрд░рдирд┐рдЯреА рд▓реАрд╡ рдХрд╛ рдЪрд▓ рд░рд╣рд╛ рдерд╛ред
рджрд░рдЕрд╕рд▓, рд╣рд╛рдмрд╛рдж рд╣рд╛рдИ рдХреЛрд░реНрдЯ рдХреА рд▓рдЦрдирдК рдмреЗрдВрдЪ рдореЗрдВ рдПрдХ рдХреЗрд╕ рдЖрдпрд╛ред рдЗрд╕рдореЗрдВ рдпрд╛рдЪрд┐рдХрд╛ рдХрд░реНрддрд╛ рдордиреАрд╖рд╛ рдпрд╛рджрд╡ рдиреЗ 4 рдЕрдкреНрд░реИрд▓ 2026 рдХреЗ рдЖрджреЗрд╢ рдХреЛ рдЪреБрдиреМрддреА рджреА рдереАред рдЙрд╕ рдЖрджреЗрд╢ рдореЗрдВ рдордиреАрд╖рд╛ рдХреЗ рджреВрд╕рд░реЗ рдорд╛рддреГрддреНрд╡ рдЕрд╡рдХрд╛рд╢ рдХреА рдорд╛рдВрдЧ рдХреЛ рдЕрд╕реНрд╡реАрдХрд╛рд░ рдХрд░ рджрд┐рдпрд╛ рдЧрдпрд╛ рдерд╛ред рд▓рдЦрдирдК рдореЗрдВ рд╕реБрдирд╡рд╛рдИ рдХреЗ рджреМрд░рд╛рди рд╡рдХреАрд▓ рдиреЗ рджрд▓реАрд▓ рджреА рдХрд┐ рдорд╛рддреГрддреНрд╡ рд▓рд╛рдн рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо, 1961 рд▓рд╛рднрдХрд╛рд░реА рдХрд╛рдиреВрди рд╣реИред рдЗрд╕рдХреЗ рдкреНрд░рд╛рд╡рдзрд╛рдиреЛрдВ рдХреЛ рдкреНрд░рд╛рдердорд┐рдХрддрд╛ рджреА рдЬрд╛рдиреА рдЪрд╛рд╣рд┐рдПред
рдпрд╣ рднреА рдкрдврд╝реЗрдВ: рдЕрд░рд╡рд┐рдВрдж рдХреЗрдЬрд░реАрд╡рд╛рд▓ рдХреА рдпрд╛рдЪрд┐рдХрд╛ рдкрд░ рджрд┐рд▓реНрд▓реА рд╣рд╛рдИ рдХреЛрд░реНрдЯ рд╕рдЦреНрдд, рдиреНрдпрд╛рдпрдкрд╛рд▓рд┐рдХрд╛ рдХреА рдЧрд░рд┐рдорд╛ рдкрд░ рджрд┐рдпрд╛ рдмрдбрд╝рд╛
рдЬрдмрдХрд┐ рд╕рд╛рдордиреЗ рд╡рд╛рд▓реЗ рдкрдХреНрд╖ рдХрд╛ рддрд░реНрдХ рдерд╛ рдХрд┐ рд░рд╛рдЬреНрдп рдХреА рдУрд░ рд╕реЗ рд╡рд┐рддреНрддреАрдп рд╣реИрдВрдбрдмреБрдХ рдХреЗ рдирд┐рдпрдо 153 (1) рдХрд╛ рд╣рд╡рд╛рд▓рд╛ рджреЗрддреЗ рд╣реБрдП рдХрд╣рд╛ рдЧрдпрд╛ рдХрд┐ рджреЛ рдкреНрд░рд╕реВрддрд┐ рдЕрд╡рдХрд╛рд╢ рдХреЗ рдмреАрдЪ рдХрдо рд╕реЗ рдХрдо рджреЛ рд╡рд░реНрд╖ рдЬрд░реВрд░реА рд╣реИрдВред
рд╕реБрдирд╡рд╛рдИ рдХрд░рддреЗ рд╣реБрдП рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдХрд╣рд╛ рдХрд┐ рдорд╛рддреГрддреНрд╡ рд▓рд╛рдн рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рд╕рдВрд╕рдж рджреНрд╡рд╛рд░рд╛ рдмрдирд╛рдпрд╛ рдХрд╛рдиреВрди рд╣реИред рдпрд╣ рдХрд┐рд╕реА рдХрд╛рд░реНрдпрдкрд╛рд▓рд┐рдХрд╛ рдирд┐рд░реНрджреЗрд╢ рдпрд╛ рд╡рд┐рддреНрддреАрдп рд╣реИрдВрдбрдмреБрдХ рдХреЗ рдкреНрд░рд╛рд╡рдзрд╛рдиреЛрдВ рд╕реЗ рдКрдкрд░ рд╣реИред рдХрд╣рд╛ рдХрд┐ рдЕрдЧрд░ рджреЛрдиреЛрдВ рдореЗрдВ рд╡рд┐рд░реЛрдзрд╛рднрд╛рд╕ рд╣реЛ, рддреЛ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдХреЗ рдкреНрд░рд╛рд╡рдзрд╛рди рд╣реА рдкреНрд░рднрд╛рд╡реА рд╣реЛрдВрдЧреЗред рд╕реНрдкрд╖реНрдЯ рдХрд░рддреЗ рд╣реБрдП рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдХрд╣рд╛ рдХрд┐ рдкрд╣рд▓рд╛ рдорд╛рддреГрддреНрд╡ рдЕрд╡рдХрд╛рд╢ рд▓реЗрдиреЗ рдХреЗ рджреЛ рд╡рд░реНрд╖ рдХреЗ рднреАрддрд░ рджреВрд╕рд░реЗ рдорд╛рддреГрддреНрд╡ рдЕрд╡рдХрд╛рд╢ рдкрд░ рд░реЛрдХ рдирд╣реАрдВ рд▓рдЧрд╛рдИ рдЬрд╛ рд╕рдХрддреАред
рдпрд╣ рднреА рдкрдврд╝реЗрдВ: рд╣реЛрд░реНрдореБрдЬ рд╕реНрдЯреНрд░реЗрдЯ рдХреА рдЯреЗрдВрд╢рди рдХреЗ рдмреАрдЪ рднрд╛рд░рдд рдХрд╛ рдмрдбрд╝рд╛ рдлреИрд╕рд▓рд╛, рдЯреНрд░рдВрдк рдХреА рдкрд╛рдмрдВрджрд┐рдпреЛрдВ рдХреА рдкрд░рд╡рд╛рд╣ рдирд╣реАрдВ рддреЛ рд░реВ
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने मैटरनिटी लीव पर बड़ा और अहम फैसला सुनाया है। कोर्ट ने साफ किया है कि संसद ने मातृत्व लाभ अधिनियम बनाया कानून है। यह नियम किसी कार्यपालिका निर्देश या वित्तीय हैंडबुक के प्रावधानों से ऊपर रहेंगे। सुनवाई 2 साल में 2 बार मैटरनिटी लीव का चल रहा था।
दरअसल, हाबाद हाई कोर्ट की लखनऊ बेंच में एक केस आया। इसमें याचिका कर्ता मनीषा यादव ने 4 अप्रैल 2026 के आदेश को चुनौती दी थी। उस आदेश में मनीषा के दूसरे मातृत्व अवकाश की मांग को अस्वीकार कर दिया गया था। लखनऊ में सुनवाई के दौरान वकील ने दलील दी कि मातृत्व लाभ अधिनियम, 1961 लाभकारी कानून है। इसके प्रावधानों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
यह भी पढ़ें: अरविंद केजरीवाल की याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट सख्त, न्यायपालिका की गरिमा पर दिया बड़ा
जबकि सामने वाले पक्ष का तर्क था कि राज्य की ओर से वित्तीय हैंडबुक के नियम 153 (1) का हवाला देते हुए कहा गया कि दो प्रसूति अवकाश के बीच कम से कम दो वर्ष जरूरी हैं।
सुनवाई करते हुए कोर्ट ने कहा कि मातृत्व लाभ अधिनियम संसद द्वारा बनाया कानून है। यह किसी कार्यपालिका निर्देश या वित्तीय हैंडबुक के प्रावधानों से ऊपर है। कहा कि अगर दोनों में विरोधाभास हो, तो अधिनियम के प्रावधान ही प्रभावी होंगे। स्पष्ट करते हुए कोर्ट ने कहा कि पहला मातृत्व अवकाश लेने के दो वर्ष के भीतर दूसरे मातृत्व अवकाश पर रोक नहीं लगाई जा सकती।
यह भी पढ़ें: होर्मुज स्ट्रेट की टेंशन के बीच भारत का बड़ा फैसला, ट्रंप की पाबंदियों की परवाह नहीं तो रू