Bombay High Court: рдмреЙрдореНрдмреЗ рд╣рд╛рдИ рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рд╡рд┐рд╡рд╛рдж рд╕реЗ рдЬреБрдбрд╝реЗ рдПрдХ рдорд╛рдорд▓реЗ рдореЗрдВ рдмрдбрд╝рд╛ рдлреИрд╕рд▓рд╛ рд╕реБрдирд╛рдпрд╛ рд╣реИред рдиреНрдпрд╛рдпрд╛рд▓рдп рдиреЗ рдХрд╣рд╛ рдХрд┐ рдЕрдЧрд░ рдкрд┐рддрд╛ рдХреА рдореМрдд рд╣рд┐рдВрджреВ рдЙрддреНрддрд░рд╛рдзрд┐рдХрд╛рд░ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо, 1956 рдХреЗ рд▓рд╛рдЧреВ рд╣реЛрдиреЗ рд╕реЗ рдкрд╣рд▓реЗ рд╣реЛ рдЪреБрдХреА рд╣реИред рдЕрдЧрд░ рдореГрддрдХ рдЕрдкрдиреЗ рдкреАрдЫреЗ рдмреЗрдЯреА рдФрд░ рд╡рд┐рдзрд╡рд╛ рджреЛрдиреЛрдВ рдХреЛ рдЫреЛрдбрд╝рдХрд░ рдЧрдпрд╛ рд╣реИ рддреЛ рдмреЗрдЯреА рдХреЛ рдкреНрд░реЙрдкрд░реНрдЯреА рдореЗрдВ рд╣рд┐рд╕реНрд╕рд╛ рдирд╣реАрдВ рдорд┐рд▓реЗрдЧрд╛ред рдмреЗрдЯреА рдХреЛ рдкреВрд░реНрдг рдФрд░ рд╕реАрдорд┐рдд рдЙрддреНрддрд░рд╛рдзрд┐рдХрд╛рд░реА рдирд╣реАрдВ рдорд╛рдирд╛ рдЬрд╛ рд╕рдХрддрд╛ред рдЬрд╕реНрдЯрд┐рд╕ рдЬрд┐рддреЗрдВрджреНрд░ рдЬреИрди рдФрд░ рдПрдПрд╕ рдЪрдВрджреБрд░рдХрд░ рдХреА рдкреАрда рдиреЗ рд╡рд┐рд╡рд╛рдж рдХреЛ рд▓реЗрдХрд░ рдлреИрд╕рд▓рд╛ рд╕реБрдирд╛рдпрд╛ред 2007 рдореЗрдВ рдЗрд╕ рдорд╛рдорд▓реЗ рдХреЛ рд▓реЗрдХрд░ рджреЛ рдПрдХрд▓ рдиреНрдпрд╛рдпрд╛рдзреАрд╢реЛрдВ рдХреА рдкреАрдареЛрдВ рдХреЗ рдЕрд▓рдЧ-рдЕрд▓рдЧ рд╡рд┐рдЪрд╛рд░ рд╕рд╛рдордиреЗ рдЖрдиреЗ рдХреЗ рдмрд╛рдж рдХреЗрд╕ рдЦрдВрдбрдкреАрда рдХреЛ рдЯреНрд░рд╛рдВрд╕рдлрд░ рдХрд┐рдпрд╛ рдЧрдпрд╛ рдерд╛ред рдЦрдВрдбрдкреАрда рд╕реЗ рдпрд╣ рддрдп рдХрд░рдиреЗ рдХреА рдорд╛рдВрдЧ рдХреА рдЧрдИ рдереА рдХрд┐ рдХреНрдпрд╛ рдмреЗрдЯреА рдХреЛ рдЕрдкрдиреЗ рдкрд┐рддрд╛ рдХреА рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рдореЗрдВ рдХреЛрдИ рд╣рдХ рдорд┐рд▓ рд╕рдХрддрд╛ рд╣реИ?
рдпрд╣ рднреА рдкрдврд╝реЗрдВ:тАШрдорд╛рдВ рд╕рдорд╛рди рдереА рд╡реЛтАжтАЩ, рдмреАрд╡реА рд╕реЗ рдЭрдЧрдбрд╝реЗ рдХреЗ рдмрд╛рдж рджрд╛рдорд╛рдж рдиреЗ рд╕рд╛рд╕ рд╕реЗ рдХрд┐рдпрд╛ рдерд╛ рд░реЗрдк; рдЬрд╛рдиреЗрдВ рдмреЙрдореНрдмреЗ рд╣рд╛рдИ рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдХреНрдпрд╛ рдХрд╣рд╛?
рд╡рдХреАрд▓реЛрдВ рдиреЗ рджрд┐рдП рдпреЗ рддрд░реНрдХ
рдмреЗрдЯреА рдХреЗ рд╡рдХреАрд▓реЛрдВ рдХрд╛ рддрд░реНрдХ рдерд╛ рдХрд┐ рд╣рд┐рдВрджреВ рдЙрддреНрддрд░рд╛рдзрд┐рдХрд╛рд░ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо, 1956 рдХреЗ рддрд╣рдд рдмреЗрдЯрд┐рдпреЛрдВ рдХреЛ рднреА рдЙрддреНрддрд░рд╛рдзрд┐рдХрд╛рд░реА рдорд╛рдирд╛ рдЬрд╛рдирд╛ рдЪрд╛рд╣рд┐рдПред 1937 рдХреЗ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдХреЗ рдЕрдиреБрд╕рд╛рд░ рдмреЗрдЯреА рдХреЛ рдмреЗрдЯреЗ рдХреЗ рдмрд░рд╛рдмрд░ рдорд╛рдирд╛ рдЬрд╛рдирд╛ рдЪрд╛рд╣рд┐рдПред 2005 рдореЗрдВ рднреА рдПрдХ рд╕рдВрд╢реЛрдзрди рд╣рд┐рдВрджреВ рдЙрддреНрддрд░рд╛рдзрд┐рдХрд╛рд░ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдореЗрдВ рдХрд┐рдпрд╛ рдЬрд╛ рдЪреБрдХрд╛ рд╣реИред рд▓реЗрдХрд┐рди рджреВрд╕рд░реА рд╢рд╛рджреА рд╕реЗ рд╣реБрдИ рдмреЗрдЯреА рдХреЗ рд╡рдХреАрд▓ рдиреЗ рд╣рд╡рд╛рд▓рд╛ рджрд┐рдпрд╛ рдХрд┐ рдЙрд╕рдХреА рдорд╛рдВ рдХреЛ рдкреВрд░реА рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рд╡рд┐рд░рд╛рд╕рдд рдореЗрдВ рдорд┐рд▓реА рд╣реИред рдкрд┐рддрд╛ рдХреА рдореМрдд 1956 рд╕реЗ рдкрд╣рд▓реЗ рд╣реБрдИ рд╣реИред рдЗрд╕рд▓рд┐рдП рдЙрд╕рдХрд╛ рд╣реА рдкреВрд░реА рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рдкрд░ рдЕрдзрд┐рдХрд╛рд░ рд╣реИред 1937 рдХреЗ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдореЗрдВ рд╕рд┐рд░реНрдл рдмреЗрдЯреЛрдВ рдХрд╛ рдЙрд▓реНрд▓реЗрдЦ рд╣реИ, рдмреЗрдЯрд┐рдпреЛрдВ рдХрд╛ рдирд╣реАрдВред рдЕрдм рдлрд┐рд░ рд╕реЗ рдпрд╣ рдХреЗрд╕ рдЕрдкреАрд▓ рдХреЗ рд╢реЗрд╖ рдЧреБрдг-рджреЛрд╖ рдкрд░ рдирд┐рд░реНрдгрдп рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдПрдХрд▓ рдиреНрдпрд╛рдпрд╛рдзреАрд╢ рдХреЛ рдЯреНрд░рд╛рдВрд╕рдлрд░ рдХрд┐рдпрд╛ рдЧрдпрд╛ рд╣реИред
рдпреЗ рдерд╛ рдкреВрд░рд╛ рдорд╛рдорд▓рд╛
рдорд╛рдорд▓рд╛ рдПрдХ рдкрд╛рд░рд┐рд╡рд╛рд░рд┐рдХ рд╡рд┐рд╡рд╛рдж рд╕реЗ рдЬреБрдбрд╝рд╛ рд╣реИред рдПрдХ рдРрд╕реЗ рд╢рдЦреНрд╕ рдХреА рдореМрдд рдХреЗ рдмрд╛рдж рдХреЗрд╕ рд╢реБрд░реВ рд╣реБрдЖ рдерд╛, рдЬрд┐рд╕рдХреА рджреЛ рдмреАрд╡рд┐рдпрд╛рдВ рдереАрдВред рдкрд╣рд▓реА рд╢рд╛рджреА рд╕реЗ рджреЛ рдФрд░ рджреВрд╕рд░реА рд╢рд╛рджреА рд╕реЗ рдПрдХ рдмреЗрдЯреА рдереАред рдкрд╣рд▓реА рдкрддреНрдиреА рдХреА рдореМрдд 1930 рдореЗрдВ рд╣реБрдИ рдереАред рдЬрд┐рд╕рдХреЗ рдмрд╛рдж рдкрддрд┐ рдХрд╛ рдирд┐рдзрди 10 рдЬреВрди 1952 рдХреЛ рд╣реБрдЖ рдерд╛ред рдЗрд╕рд╕реЗ рдкрд╣рд▓реЗ рд╢рдЦреНрд╕ рдХреА рдПрдХ рдмреЗрдЯреА рдХрд╛ рдирд┐рдзрди рднреА 1949 рдореЗрдВ рд╣реБрдЖ рдерд╛, рдЬреЛ рдкрд╣рд▓реА рдкрддреНрдиреА рд╕реЗ рдереАред рджреВрд╕рд░реА рдкрддреНрдиреА рдХрд╛ рджреЗрд╣рд╛рдВрдд 8 рдЬреБрд▓рд╛рдИ 1973 рдХреЛ рд╣реЛ рдЧрдпрд╛ рдерд╛ред
рдмреЗрдЯреА рдХреЗ рдкрдХреНрд╖ рдореЗрдВ рджреВрд╕рд░реА рдкрддреНрдиреА 14 рдЕрдЧрд╕реНрдд 1956 рдХреЛ рд╡рд╕реАрдпрдд рдЫреЛрдбрд╝рдХрд░ рдЧрдИ рдереАред рдЬрд┐рд╕рдХреЗ рдмрд╛рдж рдкрд╣рд▓реА рд╢рд╛рджреА рд╕реЗ рд╣реБрдИ рджреВрд╕рд░реА рдмреЗрдЯреА рдиреЗ рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рдореЗрдВ рдЖрдзрд╛ рд╣рд┐рд╕реНрд╕рд╛ рдорд╛рдВрдЧрддреЗ рд╣реБрдП рдХреЛрд░реНрдЯ рдореЗрдВ рдХреЗрд╕ рджрд╛рдпрд░ рдХрд┐рдпрд╛ рдерд╛ред рдЯреНрд░рд╛рдпрд▓ рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рджрд╛рд╡рд╛ рдЦрд╛рд░рд┐рдЬ рдХрд┐рдпрд╛ рдерд╛ред рдиреНрдпрд╛рдпрд╛рд▓рдп рдиреЗ рдХрд╣рд╛ рдерд╛ рдХрд┐ рдореГрддрдХ рдХреА рдкрд╣рд▓реА рдкрддреНрдиреА рдХреЛ рд╣рд┐рдВрджреВ рдорд╣рд┐рд▓рд╛ рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рдЕрдзрд┐рдХрд╛рд░ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо 1937 рдХреЗ рддрд╣рдд рдкреВрд░реА рдкреНрд░реЙрдкрд░реНрдЯреА рдорд┐рд▓реА рд╣реИред 1956 рдХреЗ рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо рдХреЗ рдмрд╛рдж рднреА рдЙрд╕рдХрд╛ рд╕рдВрдкрддреНрддрд┐ рдкрд░ рдкреВрд░рд╛ рд╣рдХ рд╣реИред рдЗрд╕рдХреЗ рдмрд╛рдж рдорд╛рдорд▓рд╛ рд╣рд╛рдИ рдХреЛрд░реНрдЯ рдкрд╣реБрдВрдЪрд╛ рдерд╛ред
рдпрд╣ рднреА рдкрдврд╝реЗрдВ:рдХреИрдВрд╕рд░ рдкреАрдбрд╝рд┐рддрд╛ рдХреЛ рдЕрд╕реНрдкрддрд╛рд▓ рд▓рд╛рдпрд╛ рдерд╛ рдмреЗрдЯрд╛, рдЕрдЪрд╛рдирдХ рдбреЙрдХреНрдЯрд░ рдкрд░ рдЖрдпрд╛ рдЧреБрд╕реНрд╕рд╛; 7 рдмрд╛рд░ рдорд╛рд░рд╛ рдЪрд╛рдХреВтАж рдЬрд╛рдиреЗрдВ рд╡рдЬрд╣
Bombay High Court: बॉम्बे हाई कोर्ट ने संपत्ति विवाद से जुड़े एक मामले में बड़ा फैसला सुनाया है। न्यायालय ने कहा कि अगर पिता की मौत हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 के लागू होने से पहले हो चुकी है। अगर मृतक अपने पीछे बेटी और विधवा दोनों को छोड़कर गया है तो बेटी को प्रॉपर्टी में हिस्सा नहीं मिलेगा। बेटी को पूर्ण और सीमित उत्तराधिकारी नहीं माना जा सकता। जस्टिस जितेंद्र जैन और एएस चंदुरकर की पीठ ने विवाद को लेकर फैसला सुनाया। 2007 में इस मामले को लेकर दो एकल न्यायाधीशों की पीठों के अलग-अलग विचार सामने आने के बाद केस खंडपीठ को ट्रांसफर किया गया था। खंडपीठ से यह तय करने की मांग की गई थी कि क्या बेटी को अपने पिता की संपत्ति में कोई हक मिल सकता है?
यह भी पढ़ें:‘मां समान थी वो…’, बीवी से झगड़े के बाद दामाद ने सास से किया था रेप; जानें बॉम्बे हाई कोर्ट ने क्या कहा?
वकीलों ने दिए ये तर्क
बेटी के वकीलों का तर्क था कि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 के तहत बेटियों को भी उत्तराधिकारी माना जाना चाहिए। 1937 के अधिनियम के अनुसार बेटी को बेटे के बराबर माना जाना चाहिए। 2005 में भी एक संशोधन हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम में किया जा चुका है। लेकिन दूसरी शादी से हुई बेटी के वकील ने हवाला दिया कि उसकी मां को पूरी संपत्ति विरासत में मिली है। पिता की मौत 1956 से पहले हुई है। इसलिए उसका ही पूरी संपत्ति पर अधिकार है। 1937 के अधिनियम में सिर्फ बेटों का उल्लेख है, बेटियों का नहीं। अब फिर से यह केस अपील के शेष गुण-दोष पर निर्णय के लिए एकल न्यायाधीश को ट्रांसफर किया गया है।
ये था पूरा मामला
मामला एक पारिवारिक विवाद से जुड़ा है। एक ऐसे शख्स की मौत के बाद केस शुरू हुआ था, जिसकी दो बीवियां थीं। पहली शादी से दो और दूसरी शादी से एक बेटी थी। पहली पत्नी की मौत 1930 में हुई थी। जिसके बाद पति का निधन 10 जून 1952 को हुआ था। इससे पहले शख्स की एक बेटी का निधन भी 1949 में हुआ था, जो पहली पत्नी से थी। दूसरी पत्नी का देहांत 8 जुलाई 1973 को हो गया था।
बेटी के पक्ष में दूसरी पत्नी 14 अगस्त 1956 को वसीयत छोड़कर गई थी। जिसके बाद पहली शादी से हुई दूसरी बेटी ने संपत्ति में आधा हिस्सा मांगते हुए कोर्ट में केस दायर किया था। ट्रायल कोर्ट ने दावा खारिज किया था। न्यायालय ने कहा था कि मृतक की पहली पत्नी को हिंदू महिला संपत्ति अधिकार अधिनियम 1937 के तहत पूरी प्रॉपर्टी मिली है। 1956 के अधिनियम के बाद भी उसका संपत्ति पर पूरा हक है। इसके बाद मामला हाई कोर्ट पहुंचा था।
यह भी पढ़ें:कैंसर पीड़िता को अस्पताल लाया था बेटा, अचानक डॉक्टर पर आया गुस्सा; 7 बार मारा चाकू… जानें वजह