NCLAT ने जयप्रकाश एसोसिएट्स के लिए अदाणी ग्रुप की बोली के चयन के खिलाफ वेदांता की अपील खारिज कर दी

नई दिल्ली: नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) ने सोमवार को वेदांता लिमिटेड की दो याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें कंपनी ने इन्सॉल्वेंसी प्रोसेस के तहत कर्ज में डूबी जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड के अधिग्रहण के लिए अदाणी एंटरप्राइजेज लिमिटेड की बोली को मंजूरी देने को चुनौती दी थी.

PTI की रिपोर्ट के अनुसार, चेयरपर्सन अशोक भूषण और मेंबर टेक्निकल बरुण मित्रा वाली दो सदस्यों की बेंच ने कहा: “अपील करने वाले (वेदांता) ने एडजुडिकेटिंग अथॉरिटी (NCLT) के फैसले में दखल देने का कोई आधार नहीं बनाया है.”

NCLAT ने कहा, “अपील में कोई दम नहीं है. दोनों अपीलें खारिज की जाती हैं. कोई ऑर्डर पास नहीं किया जाएगा.”

अपील ट्रिब्यूनल ने देखा कि क्रेडिटर्स की कमेटी ने रेजोल्यूशन प्लान का पूरी तरह से मूल्यांकन करने और अपने कमर्शियल फैसले का इस्तेमाल करने के बाद अपना फैसला सुनाया था. PTI ने NCLAT के हवाले से आगे कहा कि “प्लान रिज़ॉल्यूशन प्रोसेस करते समय रिजॉल्यूशन प्रोफेशनल ने कोई बड़ी गड़बड़ी नहीं की है.”

इसके अलावा, NCLAT ने वेदांता की अर्जी भी खारिज कर दी, जिसमें कंपनी ने अपनाए गए इवैल्यूएशन मेट्रिक्स पर सवाल उठाया था और कहा था कि उसकी बोली अदाणी ग्रुप की बोली की तुलना में ग्रॉस वैल्यू के हिसाब से Rs 3,400 करोड़ ज्यादा और नेट प्रेजेंट वैल्यू के हिसाब से लगभग Rs 500 करोड़ ज्यादा थी.

PTI की रिपोर्ट के मुताबिक, इसे खारिज करते हुए, NCLAT ने कहा, “CoC का अपील करने वाले के रिजॉल्यूशन प्लान को मंज़ूरी न देने का फैसला, जिसकी प्लान वैल्यू Rs 3,400 करोड़ ज्यादा थी और NPV Rs 500 करोड़ था, रेस्पोंडेंट नंबर 3 (अदाणी) के प्लान की तुलना में. 17 मार्च को, नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल ने अदाणी एंटरप्राइजेज लिमिटेड के ₹14,535 करोड़ के रेजोल्यूशन प्लान को मंजूरी दे दी. यह प्लान कर्ज में डूबी जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड को इन्सॉल्वेंसी प्रोसेस के जरिए खरीदने के लिए था. इस फैसले को बाद में वेदांता लिमिटेड ने अपीलेट ट्रिब्यूनल में चुनौती दी थी.

वेदांता, रेजोल्यूशन प्रोफेशनल, कमिटी ऑफ क्रेडिटर्स (CoC), और अदाणी एंटरप्राइजेज की दलीलें सुनने के बाद, नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल ने 23 अप्रैल को अपना ऑर्डर रिजर्व कर लिया था.
JAL के लेंडर्स द्वारा इस्तेमाल किए गए असेसमेंट के क्राइटेरिया पर वेदांता की आपत्ति यह थी कि भले ही उनका ऑफर ज्यादा था, लेकिन उन्होंने लेंडर्स के कमर्शियल जजमेंट के आधार पर अदाणी एंटरप्राइजेज के ₹3,400 करोड़ के कम ऑफर को ले लिया.
खास तौर पर, 24 मार्च को, अपील बॉडी ने अदाणी ग्रुप के प्लान के बारे में NCLT द्वारा जारी ऑर्डर पर रोक लगाने से मना कर दिया था, हालांकि यह बताया गया था कि रेजोल्यूशन प्लान को लागू करना वेदांता के केस की सुनवाई के नतीजे पर निर्भर करेगा.

हालांकि, इस ऑर्डर पर भारतीय सुप्रीम कोर्ट में सवाल उठाए गए, जहां इसे फिर से खारिज कर दिया गया, लेकिन इस मामले में, यह नोट किया गया कि मॉनिटरिंग कमिटी के सभी बड़े फैसले ट्रिब्यूनल की सहमति से लिए जाने चाहिए. अदाणी एंटरप्राइजेज को विनर चुना गया था, जिसे डालमिया भारत लिमिटेड और वेदांता की बोलियों के खिलाफ अपने क्रेडिटर्स से 89 परसेंट से ज्यादा वोटिंग मिली थी.

पीटीआई ने कहा कि कमिटी ऑफ क्रेडिटर्स ने कहा कि रेज़ोल्यूशन प्रोसेस पूरी तरह से इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) के प्रोविजन का पालन करता है, और इस बात पर जोर दिया कि बोलियों का मूल्यांकन कई पैरामीटर पर किया गया था, जिसमें अपफ्रंट पेमेंट, फीजिबिलिटी, इम्प्लीमेंटेशन कैपेबिलिटी और ओवरऑल वायबिलिटी शामिल है, न कि सिर्फ हेडलाइन वैल्यूएशन पर.

JAL को जून 2024 में कॉर्पोरेट इन्सॉल्वेंसी रेजोल्यूशन प्रोसेस में शामिल किया गया, जब उसने लगभग ₹57,185 करोड़ के कर्ज पर डिफॉल्ट किया था. इसके कुछ खास एसेट्स में ग्रेटर नोएडा में जेपी ग्रीन्स जैसे रियल एस्टेट प्रोजेक्ट्स, नोएडा के विशटाउन में जमीन के कुछ टुकड़े और जेपी इंटरनेशनल स्पोर्ट्स सिटी शामिल हैं, जो जल्द ही बनने वाले नोएडा इंटरनेशनल एयरपोर्ट के पास है.

इसके अलावा, PTI ने बताया कि यह दिल्ली-NCR इलाके में कमर्शियल ऑफिस स्पेस, दिल्ली-NCR, मसूरी और आगरा में होटल प्रोजेक्ट्स, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश में चार सीमेंट फैक्ट्रियां, लाइमस्टोन माइंस के लीजहोल्ड और जयप्रकाश पावर वेंचर्स लिमिटेड और यमुना एक्सप्रेसवे टोलिंग लिमिटेड जैसी अपनी सब्सिडियरी कंपनियों में दूसरे कीमती इंटरेस्ट भी प्रोसेस करता है.