मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) और चुनाव आयुक्तों (EC) की नियुक्ति प्रक्रिया से भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) को बाहर किए जाने के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हुई. न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने 2023 के अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि चुनाव आयोग को न केवल स्वतंत्र रूप से कार्य करना चाहिए, बल्कि ऐसा करते हुए दिखना भी चाहिए.
CJI को बाहर रखने का क्या औचित्य?
सुनवाई के दौरान पीठ ने ध्यान दिलाया कि मुख्य न्यायाधीश सीबीआई निदेशक और लोकपाल जैसे महत्वपूर्ण पदों की चयन समितियों में शामिल होते हैं. ऐसे में लोकतंत्र की सबसे केंद्रीय संस्था, यानी चुनाव आयोग की नियुक्तियों से उन्हें बाहर रखने का क्या आधार है? अदालत ने यह स्पष्ट किया कि वह प्रधानमंत्री की सत्यनिष्ठा पर सवाल नहीं उठा रही है, बल्कि संस्थागत सुरक्षा उपायों को लेकर चिंतित है. अदालत ने इस मामले को संविधान पीठ के पास भेजने के केंद्र के अनुरोध पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है.
पीएम मोदी की ‘मॉर्फ्ड’ Video मामले में बड़ा एक्शन, Meta इंडिया प्रमुख के खिलाफ पुलिस ने दर्ज की FIR
प्रधानमंत्री के पद की पवित्रता पर भरोसा रखें
सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कानून का बचाव करते हुए कहा कि अदालत को इस धारणा पर काम नहीं करना चाहिए कि प्रधानमंत्री लोकतांत्रिक सिद्धांतों के खिलाफ काम करेंगे. उन्होंने कहा कि जनता को प्रधानमंत्री के फैसलों पर भरोसा रखना चाहिए और इस पद की अपनी एक पवित्रता होती है.
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरामानी और सॉलिसिटर जनरल ने पीठ से संसद की विधायी बुद्धिमत्ता का सम्मान करने का आग्रह किया. उन्होंने तर्क दिया कि कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका तीनों स्वतंत्र अंग हैं और संसद की आवाज को दबाया नहीं जा सकता.
क्या है मामला?
2023 में सुप्रीम कोर्ट की 5 जजों की संविधान पीठ ने व्यवस्था दी थी कि जब तक संसद कानून नहीं बनाती, तब तक नियुक्तियां प्रधानमंत्री, CJI और नेता प्रतिपक्ष की समिति करेगी. इसके बाद संसद ने 2023 का नया कानून पारित कर चयन समिति में CJI की जगह प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक कैबिनेट मंत्री को शामिल कर दिया, जिसे अब कोर्ट में चुनौती दी गई है.
संसद से एंटी पेपर लीक बिल पास होने के बाद PM मोदी का नया VIDEO, जानें क्या कहा
