दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, ''दिल्ली धर्म संसद में नहीं हुआ अभद्र भाषा का प्रयोग''

दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया, "वीडियो और अन्य सामग्री की गहन जांच में पाया गया कि किसी भी समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं दी गई थी। इसलिए, कथित वीडियो क्लिप की जांच और मूल्यांकन के बाद यह निष्कर्ष निकला कि कथित भाषण में किसी विशेष समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं थी।"

दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, दिल्ली धर्म संसद में नहीं हुआ अभद्र भाषा का प्रयोग
x

नई दिल्ली: दिल्ली पुलिस ने कहा है कि 19 दिसंबर को दिल्ली में "धर्म संसद" या धार्मिक सभा में वक्ताओं ने मुस्लिम समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं बोली।


दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया, "वीडियो और अन्य सामग्री की गहन जांच में पाया गया कि किसी भी समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं दी गई थी। इसलिए, कथित वीडियो क्लिप की जांच और मूल्यांकन के बाद यह निष्कर्ष निकला कि कथित भाषण में किसी विशेष समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं थी।"


इसमें आगे कहा कि जांच के आधार पर, घटना के संबंध में दर्ज सभी शिकायतों को बंद कर दिया जाता है। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर अपने हलफनामे में, दिल्ली पुलिस ने याचिकाकर्ताओं से पहले पुलिस से संपर्क किए बिना शीर्ष अदालत जाने के लिए भी सवाल किया।


इसने कहा, "याचिकाकर्ताओं द्वारा पुलिस अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए आरोप कि पुलिस अधिकारियों ने सांप्रदायिक घृणा के अपराधियों के साथ हाथ मिलाया है, निराधार और काल्पनिक हैं। मामला वीडियो टेप साक्ष्य पर आधारित है। जांच एजेंसियों की ओर से छेड़छाड़ की शायद ही कोई गुंजाइश है। सबूत हैं या किसी भी तरह से जांच में बाधा डालते हैं।"


अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का हवाला देते हुए, दिल्ली पुलिस ने कहा कि याचिकाकर्ता "मुख्य विषय और उसके संदेश की अवहेलना करके अलग-अलग अंशों से गलत और बेतुका निष्कर्ष निकालने की कोशिश कर रहा है"।


इसमें आगे कहा, "हमें दूसरों के विचारों के प्रति सहिष्णुता का अभ्यास करना चाहिए। असहिष्णुता लोकतंत्र के लिए उतना ही खतरनाक है जितना कि स्वयं व्यक्ति। याचिकाकर्ता मुख्य विषय और उसके संदेश की अवहेलना करके अलग-अलग अंशों द्वारा एक गलत और बेतुका निष्कर्ष निकालने की कोशिश कर रहा है। सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कहा है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तब तक दी जानी चाहिए जब तक कि सामुदायिक हितों को खतरा न हो। इस मामले में, सार्वजनिक हित खतरे में नहीं है।''


12 जनवरी को, उत्तराखंड सरकार, केंद्र सरकार और दिल्ली पुलिस को सुप्रीम कोर्ट ने "धर्म संसद" अभद्र भाषा मामले पर एक याचिका का जवाब देने का आदेश दिया था। कोर्ट पटना हाईकोर्ट की पूर्व जज जस्टिस अंजना प्रकाश और पत्रकार कुर्बान अली की याचिका पर सुनवाई कर रही थी





और
 पढ़िए – DTC Recruitment 2022: दिल्ली परिवहन निगम में असिस्टेंट फोरमैन समेत विभिन्न पदों पर निकली भर्ती, जानें कब शुरू होंगे आवेदन



याचिका में कहा गया है कि 17 और 19 दिसंबर, 2021 के बीच दिल्ली में (हिंदू युवा वाहिनी द्वारा) और हरिद्वार (यति नरसिंहानंद द्वारा) में आयोजित दो अलग-अलग कार्यक्रमों में, नफरत फैलाने वाले भाषण दिए गए, जिसमें जातीय सफाई हासिल करने के लिए मुसलमानों के नरसंहार के लिए खुले आह्वान शामिल हैं।


याचिका में कहा गया है कि "दिल्ली में आयोजित कार्यक्रम के संबंध में दिल्ली पुलिस द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई है, इस तथ्य के बावजूद कि नरसंहार के लिए खुलेआम अह्वान किया गया था।


कल सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड सरकार को हरिद्वार धर्म संसद अभद्र भाषा के संबंध में की गई कार्रवाई पर 22 अप्रैल तक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।








और पढ़िए – देश से जुड़ी खबरें यहाँ पढ़ें









Click Here - News 24 APP अभी download करें 

Next Story